級別テストの検定員に関しての規定が変更 合格しやすくなるのか？
Own Logical Index
スキー狂のみなさん
スキーの級別テスト（１級・２級）やプライズテスト（テクニカル・クラウン）
の合格に向けて取り組んでいるスキー狂のみなさん
９月になるのですが、、
まだ暑い。。
昔もこんな感じだったのかな・・
９月というと秋のイメージだけど
まったく夏。
涼しいな・・と感じるのは１０月だったけな？
冬のスキーシーズンに向けて
ＳＡＪから規定の改定などが行われていますが、
目標とする検定会での合格を目指す
スキー狂のみなさんにとって
どのように影響するのだろう？？？
自論を展開してみます。
検定会について規定の変更
検定会について既定の変更ですが、、
大きく変更となったのは
指導員系の検定種目の変更と
級別テストにおける担当する検定員
それと、、プライズテストにおける担当する検定員
についてだと思っています。
多くのスキー狂がかかわる部分としては
級別テストにおける担当する検定員
に関して以下に展開します。
１．級別テストの検定員
２．合否に関して
以上の項目にて展開します。
１．級別テストの検定員
級別テストの検定員ですが、、
まずはどのように変更になったかですが、
検定会で合否を判定するのは
級別テスト１級と２級です。
従来の検定員は
検定員のＣ級検定員以上を保有した検定員３名で
内１名がＢ級検定員以上を保有した検定員が主任検定員により
実施されていたと思います。
検定会の合否は３名の検定員の各種目の採点の平均点の
合計が合格点以上となれば合格でした。
規定の見直しにより
従来と同じ形でも検定会を実施することもできますが、
検定員のＢ級検定員以上を保有した検定員２名で
主任検定員はＢ級検定員以上を保有した検定員が検定員を
兼務できるというものです。
Ｂ級検定員以上であれば２名の検定員で検定ができるというものです。
それと。。。
主任検定員は検定員を兼務することもできる・・なので、、
兼務しないで検定会を実施すれば、、、
主任検定員はＢ級検定員以上を保有した１名と
検定員はＣ級検定員以上の３名で検定会が実施できるということは、
Ｃ級検定員３名だけでＢ級検定員以上を保有している検定員が
採点しないでも検定会が実施できる。
さぁ。。この規定の更新による検定員の変更が
スキー狂たちの合否にはどのように影響するか・・・
気になるところですね。。。
２．合否に関して
合否に関してですが、、
検定員３名で主任検定員を兼務しないで実施した場合は
Ｃ級検定員以上を保有している検定員で検定会を
実施することとなり、
従来の３名で検定会を実施することで人数的には
同じとなりますが、
従来ではＢ級検定員以上が１名 が主任検定員として
検定員を担当しましたが、
Ｃ級検定員 が３人となると、どうなるか？？
ですが、、、
ほぼ従来と変わらない形での検定会となると想定します。
自論ですが・・・
Ａ級検定員でも、Ｂ級検定員でも、、、Ｃ級検定員でも
点数のつけ方に差がでるとは考えられない。。。
検定会での検定員の経験からいえば
Ｃ級検定員よりＢ級検定員以上の検定員の方が経験豊富な
ことがあるかもしれないが、採点には関係ないと思う。
このため、、３人で実施する場合は、、
従来と何も変わらないと思ってもよいかもしれない。。と思います。
Ｂ級検定員以上の２名で検定を行う場合は
Ｃ級検定員が検定員として入らないパターンになりますが、、、
先に語っているように、、Ｂ級検定員だろうが、Ｃ級検定員だろうが、、
採点の内容に見解に差が出るとは思えないので、、、
もし、、合否に影響が出るとしたら、、
検定員の所有している資格ではなくて、
人数の方が影響がでるかも・・と・・思ってしまう。
検定員３名の場合と検定員２名のくじを引いて当たる確率。。
ということであれば３名の場合と２名の場合の確立的な
ことで、合否についてどちらが有利か？？
ということになるが、、、
検定員それぞれが考えをもって採点するので
極端に言えば検定員による採点結果の多数決の結果が合否になると
考えてもよいと思う。。
３名での検定会の場合
余程、極端に採点の加点、減点に大きく差がなければ、
３名または２名の検定員が合格と判断すれば合格となる。
逆に考えると３人の内の１名が不合格と採点しても
２名が合格と判断すれば合格となる。
２名での検定会の場合
こちらも、、加点、減点に大きく差がなければ
２名が合格の判断をしなければ合格とならない。
逆に考えると１名でも不合格と判断すれば不合格となる。
…と思ったが、、、
全日本スキー連盟 のバッチテストに関する規定の抜粋が以下だが
級別テスト1級の評価方法と合否判定です。
ｂ評価方法
検定員の評価の平均値（小数点第１位を四捨五入）を当該種目の取得ポイントとする。
ｃ合否判定
実技種目１種目あたり１００ポイントとし、４種目の取得ポイントの合
計が２８０ポイント以上をもって合格とする。
従来もそうでしたが、、、
平均値の四捨五入なんですよね。
・・となると。。。
級別テスト１級の場合では
検定員が２名なら１名が合格の７０点、、
もう１名が６９点の不合格としても平均すると６９．５点・・
四捨五入すると７０点の合格だ。。。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊以下２名の検定員が合格を出していないと合格できないと
勘違いして語った自論＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
検定員の採点のバラツキを考えると、、
くじを引いているわけではなく、
見て、考えて、思って採点していて、、
検定会の最初の数名では目合わせといって、、
滑りに対しての採点のレベル合わせも行う。
こうなると・・
２名が合格または不合格、、
１名が合格でもう一名が不合格、、
もう少し内容を細かく見ていくと、、、
級別テスト１級の合格の場合で考えると
１名が７０点、もう一人も７０点。
滑りの評価に差が出ると
１名が７０点、もう一人が７１点の加点。。
もう一人の加点が７２点や７３点となり
２名の点数の差が大きくなる場合もある。。
でも、、
１名が６９点で、もう１名が７１点。
さらには７２点、７３点を付けることって
そんなに多くないと思う。
でも・・・
思いっきり自論だが。。
１名が６９点で、もう１名が７１点や７２点はあまりないように
思うが、、
１名が７０点で、もう一名が６８点はあり得るようにも思える。
こういった減点側の可能性がありと感じられるということは
不合格側に行きやすいとも感じてしまう。
検定員の採点で一番重要なのが合格 か 不合格 かだと思う。
そうなれば、級別テスト1級であれば７０点 か ６９点
が多いと思う。
合格点からの－１点の６９点 は不合格の点数で比較的この得点が採点されることは多い。
でも、７０点からの ＋１点の７１点 は６９点に比べると採点されることは
少ないと思う。
合格点の７０点をフラットと考えると
－１点は 採点されることは多いが、＋１点は 採点されることが
－１点に比べて少ないとなれば・・
合格 と 不合格 で２名の検定員の採点が分かれたとして
１名の検定員の合格を不合格とするような平均となりやすいが、
１名の検定員の不合格を加点により合格に導くような平均にはなりにくい
と思う。
自論ですが。。。。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊勝手に自論を語っているが・・・＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
再度整えて・・四捨五入で自論を展開。。。
１名が７０点、もう一人が６９点で合計６９．５点の四捨五入で７０点・・
合格です。。。。
合格しやすいように感じる。。。
３名の時は２名の合格点が出ないと合格できない。。
２名の時は１名の合格が出れば合格できる。
やはり、、、合格しやすいように感じる。。
自論ですが。。
まとめ
検定会の採点は１００点満点での採点なのだが、
受験者が滑ってきた滑りを絶対値で採点する
思考で採点しているわけでなく、
多くの検定員が合格とする滑りからの比較法や
合格の滑りからの減点法で採点していることが多いように感じる。
減点法で採点となれば、
減点は簡単に採点されるが、加点には思考を切り替えないと
採点されないと思う。
思いっきり自論となるが、、
検定会の採点で検定員が一番重要と感じているのは
合格 か 不合格 かの採点だと思う。
なので、、、級別テスト１級の受験者の滑りに対して
採点の幅は
６８・６８・６８・６９・６９・６９・７０・７０・７０・７１・７１・７１
というように均等ではなく
６８・６９・６９・６９・６９・６９・７０・７０・７０・７０・７０・７１
というように 不合格の６９点 と ７０点 を採点する
滑りのレベルの幅は広いように感じる。
最終的に合格か、不合格かとなるのでこのようになってしまうのが
普通のように感じるが、、
採点の前提では１００点満点での絶対値が
級別テスト１級であれば７０点以上が合格。
滑りの質を見る検定なので、技の難易度で採点するのではなく
人が判断する検定会なので、一番重要な合否に重点をおいて
採点するのは仕方ないと思う。
・・というように検定員が付ける点数は
合格点か－１点・・そうなれば・・平均するとー０．５点であれば
１名の検定員のー１点は無かったとカウントされ四捨五入で繰り上げられ
±０点の合格点となる。
検定員２名での実施は１名の責任が大きいと感じる。
自論だが、、、２名で検定する場合は３名での検定の場合と
異なった幅で検定をしないと合格率が上がると想定する。
合否の判断で合格させたくないわけではないが、、
合格させたくない２人中１人の検定員の採点 ５０％不合格が
合格させたくない３人中１人の検定員の採点 ３３．３％不合格よりも
かなり重い判断なのだが、、この判断は無かったことになってしまう。
五捨六入なら１名が不合格を出せば合格ができない。
高鷲スノーパーク スキースクールでも検定員２名での検定会
について意見交換してみます。。
気になるネタなので近く再度自論を展開してみます・・
私の投稿はフェイスブック：Facebook からもアクセスできます。
今回の投稿で気に入っていただければフェイスブックでの いいね や フォロー ・・シェア
も大歓迎です。。。。
念のため以下です。↓
https://www.facebook.com/Gakuro23/
Twitter でも Gakuro Monologue で投稿しています。
https://twitter.com/Gakuro23
＊＊＊フォロー・リツイート大歓迎です！＊＊＊＊
